近期與一朋友聊天，得知其最近因一個(gè)錯(cuò)誤決策錯(cuò)失4000萬(wàn)元，具體情況如下：
朋友設(shè)立A公司，投資江西某縣核心地區(qū)建設(shè)一商務(wù)樓，總投資7000萬(wàn)，銀行借款6000萬(wàn)元。商務(wù)樓建成后，租金剛好可以支付銀行借款利息。2023年7月，江西省某國(guó)企欲收購(gòu)該公司，方式為股權(quán)100%受讓，受讓對(duì)價(jià)為人民幣12000萬(wàn)元。為謹(jǐn)慎起見(jiàn)，朋友向上海某高校財(cái)稅專家咨詢，專家認(rèn)為：轉(zhuǎn)讓價(jià)格偏低，建議不轉(zhuǎn)讓。朋友聽(tīng)從專家建議，遂中止轉(zhuǎn)讓事宜。朋友業(yè)務(wù)的盈利點(diǎn)是地方財(cái)稅返還，靠財(cái)稅返還維持相應(yīng)公司運(yùn)轉(zhuǎn)。2024年8月1日起，新《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》正式施行。其中就提到起草單位起草的政策措施，沒(méi)有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)*批準(zhǔn)，不得含有下列影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的內(nèi)容：（一）給予特定經(jīng)營(yíng)者稅收優(yōu)惠；（二）給予特定經(jīng)營(yíng)者選擇性、差異化的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)貼；（三）給予特定經(jīng)營(yíng)者要素獲取、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等方面的優(yōu)惠；（四）其他影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的內(nèi)容。這就意味著，各地“稅收優(yōu)惠”招商引資模式走到了盡頭。因?yàn)闊o(wú)財(cái)稅返還，朋友公司運(yùn)營(yíng)進(jìn)入困境，再?zèng)]有公司愿意收購(gòu)A公司，朋友后悔莫急。
聽(tīng)到這個(gè)話題，我心情沉重。不由得想到一個(gè)問(wèn)題，公司經(jīng)營(yíng)的最終目的是什么？我認(rèn)為是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)富自由。就本案而言，7000萬(wàn)股權(quán)成本，轉(zhuǎn)讓價(jià)12000萬(wàn)元，粗算稅費(fèi)主要是扣除個(gè)人所得稅（12000-7000）*20%=1000萬(wàn)元，凈得4000萬(wàn)元。4000萬(wàn)元在江西某縣而言，足可過(guò)上財(cái)富自由的生活。
至于上海某高校財(cái)稅專家，我認(rèn)為，適合的才是最好的。無(wú)論是專家還是其它人，投資人必須有自己的判斷。因?yàn)閷＜也粫?huì)為你的損失付任何責(zé)任。
在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，現(xiàn)金為王，只有用確定性，才能應(yīng)對(duì)未來(lái)更多的不確定。
是為言，大家認(rèn)為呢。
轉(zhuǎn)載：http://santuchuan.cn/zixun_detail/129907.html
