得罪了領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)被報(bào)復(fù)？雖然不能*，但有一點(diǎn)可以肯定，只要有合適的機(jī)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)肯定會(huì)報(bào)復(fù)，因?yàn)閳?bào)復(fù)心理是符合人性的，不報(bào)復(fù)反而是反人性的。從本質(zhì)上，領(lǐng)導(dǎo)不報(bào)復(fù)不是因?yàn)閷捜荽蠖?，而是?quán)衡利弊的結(jié)果，這個(gè)道理在韓信身上體現(xiàn)的淋漓盡致，韓信功成名就之后，面對(duì)曾經(jīng)侮辱他的仇人和身邊的人說，我當(dāng)時(shí)有能力殺死這個(gè)人，之所以選擇忍讓，是因?yàn)闆]有合適的名義，完了還把這個(gè)仇人提拔成軍隊(duì)的中尉，韓信這個(gè)事，乍一看沒什么，好像顯得韓信寬容大度，但是仔細(xì)思考就發(fā)現(xiàn)，沒那么簡(jiǎn)單。
第一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)沒有殺，是因?yàn)闆]有合適的名義，那現(xiàn)在如果有了合適的名義，是不是就可以殺了？
第二點(diǎn)，侮辱韓信這個(gè)人，是個(gè)無賴，韓信居然把這樣一個(gè)人提拔成中尉，這樣做真的是以德報(bào)怨嗎？
根本不是，韓信是給這個(gè)人挖坑，一個(gè)無賴一下成為中尉，必定會(huì)犯錯(cuò)，一旦犯錯(cuò)就可以以軍閥的名義名正言順的處死，這樣的報(bào)復(fù)就和韓信沒關(guān)系了，所以如果一旦得罪領(lǐng)導(dǎo)，一定要多加提防，如果矛盾不大，沒有傷害到領(lǐng)導(dǎo)的核心利益，或者沒有觸碰權(quán)力紅線，這種情況下，只要愿意低頭認(rèn)錯(cuò)，一般都是可以過去的。但是如果矛盾很大，不可調(diào)和，無論如何認(rèn)錯(cuò)都沒用，領(lǐng)導(dǎo)一定會(huì)想方設(shè)法對(duì)付你、報(bào)復(fù)你。那怎么辦？這個(gè)時(shí)候，不如索性把矛盾公開，讓同事以及別的領(lǐng)導(dǎo)都知道你們之間有矛盾，矛盾公開，領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)有所顧忌，也不會(huì)輕易打擊你，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)會(huì)擔(dān)心別人說他沒有胸懷，排除異己，公報(bào)私仇，擔(dān)心給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)留下不好的印象，影響未來的。矛盾如果不公開，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你，一定是各種套路，各種手段，各種穿小鞋，而且會(huì)愈演愈烈，直到把你打倒為止。
轉(zhuǎn)載：http://santuchuan.cn/zixun_detail/122527.html
