一、引言
諸葛亮在中國歷史上是一位極具影響力的人物，他的領(lǐng)導(dǎo)力在治國、治軍等多方面有著深刻的體現(xiàn)。三國時期，他的領(lǐng)導(dǎo)決策和管理方式對蜀漢政權(quán)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。研究他的領(lǐng)導(dǎo)力，有助于我們從古人的智慧中汲取營養(yǎng)，為現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)管理提供借鑒。同時，結(jié)合《可復(fù)制的領(lǐng)導(dǎo)力》這本書的理念，我們可以更好地剖析諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)力中哪些是可復(fù)制的，哪些是需要避免的。
二、諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)力的積極方面
（一）自身才能卓越 諸葛亮以其非凡的才智聞名于世。未出山時便有隆中對，為劉備清晰地規(guī)劃出戰(zhàn)略藍(lán)圖，預(yù)見到天下三分的大勢。在軍事上，善用火攻，如赤壁之戰(zhàn)中借東風(fēng)火燒曹軍戰(zhàn)船，奠定了三國鼎立的初步格局。在治理蜀漢方面，推行一系列政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，例如興修水利工程，使得蜀地的農(nóng)田灌溉得到保障，糧食產(chǎn)量增加。這些都充分體現(xiàn)出他自己具備很強的能力，這是領(lǐng)導(dǎo)力的一個重要基礎(chǔ)。一個領(lǐng)導(dǎo)者首先自己要有本事，能帶領(lǐng)大家朝著目標(biāo)前進(jìn)，這一點是值得現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者學(xué)習(xí)的。
（二）識人用人的智慧 1. 識人精準(zhǔn) 諸葛亮在識人上有著獨特的見解和精準(zhǔn)的判斷。他深知人才是事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。例如，他任用楊洪和何祗兩人的事例就很好地體現(xiàn)了這一點。他能夠看到楊洪和何祗的潛在能力，給予他們合適的職位，讓他們能夠發(fā)揮自己的才能。這表明諸葛亮在識人時，不僅僅關(guān)注人的現(xiàn)有能力，還能洞察到其發(fā)展?jié)摿?。在?dāng)時蜀漢政權(quán)人才資源相對有限的情況下，他能從眾多人員中篩選出合適的人才，背后是他對人性、人的能力結(jié)構(gòu)等有著深入的認(rèn)識。他可能通過觀察人的行為舉止、應(yīng)對事務(wù)的方式以及在群體中的表現(xiàn)等多方面因素來識別人才，這種識人能力為他的領(lǐng)導(dǎo)工作奠定了堅實的人力基礎(chǔ)。 2. 用人得當(dāng) 他深知魏延的軍事才能，雖然對魏延的性格有所顧慮，但依然給予其重要的軍事任務(wù)，發(fā)揮魏延在作戰(zhàn)中的勇猛和謀略。他還重視培養(yǎng)姜維等年輕將領(lǐng)，將自己的軍事知識和治國理念傳授給姜維，為蜀漢的后續(xù)發(fā)展儲備人才。他善于根據(jù)不同人的才能特點安排合適的崗位，讓團(tuán)隊中的每個人都能在自己擅長的領(lǐng)域發(fā)揮作用，這體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者用人的智慧，也是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)管理中非常重要的一點。
（三）價值觀的引領(lǐng) 諸葛亮嚴(yán)于律己，忠貞不貳，一直把自己定位為軍師幕僚，以自己的人格魅力和軍事才能輔佐明主，忠心耿耿地履職盡責(zé)。他以興復(fù)漢室為自己的價值觀核心，這種價值觀在蜀漢政權(quán)中起到了引領(lǐng)的作用。他的價值觀影響著他的決策和行動，也在一定程度上影響著他的下屬。在現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力中，領(lǐng)導(dǎo)者的價值觀也是團(tuán)隊運作的靈魂所在，領(lǐng)導(dǎo)者處理和運用價值觀的能力對團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)力有著重要的影響。
三、諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)力的消極方面
（一）事必躬親的弊端 諸葛亮凡事都要親自過問，從軍隊的糧草調(diào)配到具體的作戰(zhàn)部署，甚至連一些基層的事務(wù)都要親自處理。這種領(lǐng)導(dǎo)方式雖然表現(xiàn)出他的責(zé)任心，但也導(dǎo)致他精力過度分散，手下的人難以充分發(fā)揮主觀能動性。例如，在北伐過程中，他的這種工作方式使得自己積勞成疾。而且，在決策時，很難看到核心團(tuán)隊成員的決策參與，更多的是諸葛亮個人智慧的顯現(xiàn)。在他身居丞相高位時，工作多親歷親為，沒有注意培養(yǎng)下屬。這造成了兩個直接后果，對于他個人來說，造成了身心疲憊，連其競爭對手司馬懿都說：“孔明食少事厭，其能久乎！”果然不久諸葛亮就積勞成疾，與世長辭，空落得“鞠躬盡瘁，死而后已”的感嘆。對整個蜀漢政權(quán)來講，因人才斷層，造成了“蜀中無大將，廖化充先鋒”的被動局面，最終導(dǎo)致“光復(fù)漢室”成為一句空話。
（二）缺乏對團(tuán)隊成員的充分信任 由于他事必躬親，在一定程度上也反映出他對團(tuán)隊成員缺乏充分的信任。他沒有給予下屬足夠的自主權(quán)，讓他們在實踐中去犯錯和成長?，F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力強調(diào)管理者要給員工留有犯錯和成長的空間，通過別人來完成任務(wù)，做好計劃、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)督工作。而諸葛亮在這方面有所欠缺，這也是他領(lǐng)導(dǎo)力中的一個不足之處。
四、諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)力的可復(fù)制與不可復(fù)制之處
（一）可復(fù)制之處 1. 自身能力建設(shè) 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者可以學(xué)習(xí)諸葛亮不斷提升自己的才能，無論是戰(zhàn)略規(guī)劃能力還是具體的業(yè)務(wù)能力。例如，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要對行業(yè)發(fā)展有清晰的認(rèn)識，像諸葛亮的隆中對一樣，為企業(yè)制定出長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。同時，在自己的專業(yè)領(lǐng)域也要有足夠的知識和技能儲備，這樣才能在團(tuán)隊中樹立威望，帶領(lǐng)團(tuán)隊前進(jìn)。 2. 識人用人 在現(xiàn)代的組織管理中，領(lǐng)導(dǎo)者也需要像諸葛亮一樣精準(zhǔn)地識別人才，挖掘員工的潛力。并且根據(jù)員工的不同才能安排合適的崗位，做到人盡其才。比如在企業(yè)招聘和員工晉升過程中，要綜合考察員工的多方面能力和潛力，為企業(yè)的發(fā)展選拔和任用合適的人才。 3. 價值觀引領(lǐng) 領(lǐng)導(dǎo)者可以借鑒諸葛亮以價值觀為引領(lǐng)的方式，在自己的團(tuán)隊中樹立積極向上的價值觀。例如在企業(yè)中倡導(dǎo)誠信、創(chuàng)新、團(tuán)隊合作等價值觀，通過自己的言行去影響員工，讓價值觀成為團(tuán)隊凝聚力的核心。
（二）不可復(fù)制之處 1. 事必躬親的管理模式 現(xiàn)代的組織管理中，事必躬親的管理模式是不可取的。隨著組織規(guī)模的擴(kuò)大，領(lǐng)導(dǎo)者不可能處理所有的事務(wù)?，F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會授權(quán)，將權(quán)力下放給下屬，讓他們能夠獨立地完成工作任務(wù)，這樣才能提高整個團(tuán)隊的工作效率，同時也能避免領(lǐng)導(dǎo)者自己過度勞累。 2. 缺乏團(tuán)隊成員決策參與 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力強調(diào)團(tuán)隊成員的共同決策，要充分發(fā)揮團(tuán)隊成員的智慧。而諸葛亮在決策過程中較少讓核心團(tuán)隊成員參與，這是不符合現(xiàn)代管理理念的。在現(xiàn)代企業(yè)中，應(yīng)該建立民主的決策機(jī)制，讓不同層次的員工都能參與到?jīng)Q策中來，這樣可以提高決策的科學(xué)性和合理性。
五、結(jié)論
諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)力有著多方面的特點，既有值得現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者學(xué)習(xí)和借鑒的地方，也有需要避免的不足之處。在現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)管理中，我們要取其精華，去其糟粕。通過分析諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)力，我們可以更好地理解領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵，提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力，從而在組織管理中發(fā)揮更積極的作用。我們要學(xué)習(xí)他的自身能力建設(shè)、識人用人和價值觀引領(lǐng)方面的優(yōu)點，同時避免事必躬親、缺乏團(tuán)隊成員決策參與等問題，構(gòu)建更科學(xué)、高效的領(lǐng)導(dǎo)管理模式。
轉(zhuǎn)載：http://santuchuan.cn/zixun_detail/163984.html