你知道管理做的不好,不一定是你事兒做的不夠好。而是你做事情的順序錯了,什么意思呢?我說一個很小,但是我印象特別深的例子。就有一次我馬上就要開播了,然后發(fā)現產品也沒準備好,話筒也沒有調試好,我心想大家怎么能這么粗心,這么業(yè)余呢?如果每次都說讓我去檢查,那也太荒唐了吧。然后我就把現場負責人一頓痛批,再讓大家趕緊去解決現上直播問題。但是你知道,當我看著大家垂頭喪氣,小心翼翼的在那撥弄設備,我忽然就意識到我做事情的順序錯了,應該先齊心協力的去解決問題,在心平氣和的罵人,這才是對的。這樣激發(fā)的就是員工的擔當和改進的動力,反過來只會激發(fā)員工想要撂挑子的情緒。你知道做管理特別忌諱的就是邊摧毀邊建設。一邊對人好,一邊又嘴欠,就像一個邊罵孩子邋遢,一邊又在那兒幫他收拾房間的媽媽。行為沒問題啊,順序全亂了。
同理啊,我們想要激發(fā)一個員工的主動性。那我們常規(guī)的順序就是當我發(fā)現他有點低迷的時候,哎,我給他打雞血,對吧?告訴他再加把勁兒就能長心了。但這個動作在員工看來,像什么像找補向,強加任務,像畫大餅,因為塑造一個人行為的最好時機,不是在他做錯的時候,更有效的做法是我們可以在面試這個人的時候就直接問他,你想做到什么程度攤開的告訴他。在我們公司升職加薪的條件是這一二三,你有沒有信心?那么在他低迷的時候,我們就能拿出他自己定的目標去激發(fā)他自己做向上管理。同理領導指派了一個離譜的任務。那你覺得是先反對再討論的順序更好,還是先討論再反對更有效的有效的管理,從來不是對規(guī)矩的遵循,是對人性規(guī)律的順應。
轉載:http://santuchuan.cn/zixun_detail/128104.html