一、領(lǐng)導(dǎo)力測評的重要性
領(lǐng)導(dǎo)力在組織發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。一個具有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力的管理者能夠引導(dǎo)和激勵員工，朝著組織目標(biāo)不斷邁進(jìn)，使組織在競爭激烈的市場環(huán)境中脫穎而出。對于組織而言，準(zhǔn)確測評領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)弱，可以為招聘、選拔、培養(yǎng)和發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)者提供重要依據(jù)。例如，在企業(yè)進(jìn)行高層管理人員選拔時，如果能夠精準(zhǔn)測評候選人的領(lǐng)導(dǎo)力，就更有可能選出合適的領(lǐng)導(dǎo)者，帶領(lǐng)企業(yè)走向新的高度。從個人發(fā)展角度來看，了解自己領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)弱，有助于個人有針對性地提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力，適應(yīng)不斷變化的工作環(huán)境和職業(yè)發(fā)展需求。
二、基于個人特質(zhì)的測評方法
（一）內(nèi)心強(qiáng)大程度 當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)必須能夠承受旁人無法承受的壓力和委屈，內(nèi)心要足夠強(qiáng)大。這體現(xiàn)在有肚量忍受無法改變的事情，有毅力改變可改變之事，有能力發(fā)現(xiàn)機(jī)會，有智慧抓住機(jī)會，有勇氣承認(rèn)錯誤，有膽量接受下屬批評等方面。在測評時，可以通過觀察其在面臨工作中的挫折、批評以及復(fù)雜人際關(guān)系時的反應(yīng)來判斷。例如，當(dāng)遇到項目失敗時，內(nèi)心強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者不會推諉責(zé)任，而是冷靜分析原因，積極尋找解決方案，并且能夠坦然面對來自上級和下屬的質(zhì)疑。
（二）執(zhí)行力 好的領(lǐng)導(dǎo)會將公司奮斗目標(biāo)內(nèi)化為自己的目標(biāo)，分解為團(tuán)隊成員看得見摸得著的目標(biāo)，并激勵成員為之努力奮斗，把執(zhí)行力融入到團(tuán)隊成員的自覺性工作之中。測評時，可以查看其過往項目中目標(biāo)的制定和執(zhí)行情況。比如，看是否能按時、高質(zhì)量地完成任務(wù)，是否能有效監(jiān)督和推動團(tuán)隊成員的工作進(jìn)度，以及在執(zhí)行過程中遇到困難時的解決能力等。
（三）思想心態(tài)的開放性 領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)不斷吸收世界各種先進(jìn)文化，借鑒同行或其他的先進(jìn)經(jīng)驗與失敗教訓(xùn)。可以通過了解其對新觀念、新技術(shù)的接受態(tài)度，是否愿意參加行業(yè)交流活動，以及在團(tuán)隊中是否鼓勵創(chuàng)新和嘗試新方法等方面進(jìn)行測評。例如，一個開放心態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)會積極鼓勵員工提出新的想法，并且愿意投入資源去嘗試一些有潛力的創(chuàng)新項目。
（四）創(chuàng)新理念 創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂。測評領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新理念，可以考察其是否能夠提出新穎的業(yè)務(wù)發(fā)展思路、管理模式或者產(chǎn)品創(chuàng)意等。比如，看他在面對市場變化時，能否及時調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，推出符合市場需求的新產(chǎn)品或服務(wù)；是否鼓勵團(tuán)隊成員進(jìn)行創(chuàng)新思維的碰撞，營造創(chuàng)新的工作氛圍等。
（五）以人為本的理念 做事先做人，領(lǐng)導(dǎo)者要重視員工的發(fā)展和需求。可以從他對員工的培訓(xùn)投入、員工福利的關(guān)注、員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)等方面進(jìn)行測評。例如，是否為員工提供充足的培訓(xùn)機(jī)會，是否關(guān)心員工的工作生活平衡，是否根據(jù)員工的特長和潛力給予合適的晉升機(jī)會等。
（六）組織與協(xié)調(diào)能力 要成為受部下尊重和愛戴的領(lǐng)導(dǎo)，組織與協(xié)調(diào)能力不可或缺。測評時可以觀察其在團(tuán)隊組建、任務(wù)分配、資源協(xié)調(diào)等方面的表現(xiàn)。例如，在大型項目中，能否合理安排不同專業(yè)背景的員工組成高效的團(tuán)隊，能否有效協(xié)調(diào)各部門之間的資源分配，確保項目順利進(jìn)行。
（七）掌控全局的能力 每個人都想當(dāng)管理者，但管理者需要掌控全局?？梢酝ㄟ^分析其在制定戰(zhàn)略規(guī)劃、應(yīng)對突發(fā)情況以及對整體業(yè)務(wù)發(fā)展的把握能力等方面進(jìn)行測評。例如，在市場競爭激烈、行業(yè)環(huán)境多變的情況下，領(lǐng)導(dǎo)者能否準(zhǔn)確判斷市場趨勢，制定出符合企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略，并且在實施過程中能夠靈活應(yīng)對各種突發(fā)狀況，確保企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
（八）民主決策的能力 *權(quán)力會導(dǎo)致*的腐敗，民主決策能力很關(guān)鍵。測評時可以看其在決策過程中是否廣泛征求團(tuán)隊成員的意見，是否能夠充分考慮不同的觀點(diǎn)和建議，以及最終決策是否是在綜合各方意見的基礎(chǔ)上做出的。例如，在決定重要項目的投資時，是否召開團(tuán)隊會議，讓成員充分發(fā)表看法，并且對合理的建議予以采納。
（九）公關(guān)推銷的能力 領(lǐng)導(dǎo)要懂得利用各種媒介和工具推銷自己的專業(yè)，化解公共危機(jī)。可以通過其在媒體應(yīng)對、品牌推廣、危機(jī)公關(guān)等方面的表現(xiàn)來測評。比如，當(dāng)企業(yè)面臨負(fù)面輿論時，領(lǐng)導(dǎo)者能否及時通過合適的渠道發(fā)布準(zhǔn)確信息，挽回企業(yè)形象；在推廣企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)時，是否能夠制定有效的營銷策略，提高企業(yè)的知名度和美譽(yù)度。
三、常見的領(lǐng)導(dǎo)力測評工具和方法
（一）無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 這是從西方引進(jìn)的一種群體討論方法。由一組應(yīng)試者組成臨時工作小組，討論給定問題并做出決策，小組不指定負(fù)責(zé)人。目的在于考察應(yīng)試者的表現(xiàn)，看誰能脫穎而出成為自發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者。在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論中，有不定角色和定角色兩種類型，評價者通過安排題目，觀察應(yīng)試者表現(xiàn)并評分，從而判斷其能力和素質(zhì)水平。例如，在招聘管理培訓(xùn)生時，采用無領(lǐng)導(dǎo)小組討論，觀察候選人在團(tuán)隊討論中的溝通能力、協(xié)調(diào)能力、領(lǐng)導(dǎo)影響力等方面的表現(xiàn)，以此來評估其領(lǐng)導(dǎo)力潛力。
（二）公文筐測驗 將工作情境中的典型問題設(shè)計成信函、請示、備忘錄等書面形式，讓受測者在規(guī)定時間內(nèi)寫出書面處理意見或決定。比較適合對管理人員尤其是高層管理者的測評，可以考察應(yīng)試者多方面能力，如計劃分析能力、判斷決策能力以及對下屬的指揮能力。與紙筆測驗相比，更加生動。例如，給被測評者一個包含各種管理事務(wù)文件的公文筐，要求在一定時間內(nèi)處理，通過其處理結(jié)果來評估領(lǐng)導(dǎo)能力。
（三）上下級評價反饋 向員工的上司、下屬、同事和自己進(jìn)行匿名調(diào)查，評估員工的領(lǐng)導(dǎo)力能力和表現(xiàn)。通過收集多方面反饋，獲得全面客觀的評估結(jié)果。例如，一家企業(yè)想要評估部門主管的領(lǐng)導(dǎo)力，通過在線問卷的形式，向上司詢問其戰(zhàn)略規(guī)劃能力，向下屬了解其團(tuán)隊管理和激勵能力，向同事調(diào)查其跨部門合作能力，同時讓主管進(jìn)行自我評價，綜合這些反饋來全面評價其領(lǐng)導(dǎo)力。
（四）行為模擬 模擬真實工作情境的測試方法，可以評估員工的決策能力、團(tuán)隊合作能力、溝通能力和領(lǐng)導(dǎo)能力等。通過模擬不同情境和挑戰(zhàn)，了解員工實際表現(xiàn)和潛力。例如，模擬一個市場競爭激烈、企業(yè)面臨危機(jī)的情境，讓被測評者扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色，看其如何決策應(yīng)對危機(jī)、如何組織團(tuán)隊資源、如何激勵員工共度難關(guān)等。
（五）個性測評 通過問卷調(diào)查等方式評估個人的性格特點(diǎn)和傾向，了解其在領(lǐng)導(dǎo)力方面的優(yōu)勢和不足。如大五人格、青年人格、*和DISC等測評量表都有關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)型人格的特征。例如，通過*測評，了解被測評者的性格類型，分析其在領(lǐng)導(dǎo)方面可能具有的特點(diǎn)，如外向型的人可能在溝通和團(tuán)隊激勵方面有優(yōu)勢，而內(nèi)向型的人可能在思考決策方面更深入。
（六）情景模擬 HR給定測試情景，求職者扮演角色，面試官根據(jù)角色表現(xiàn)和對團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)能力評分。這種方法彌補(bǔ)了傳統(tǒng)測評方法難以準(zhǔn)確掌握求職者內(nèi)在特質(zhì)的不足。例如，在招聘銷售團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)時，設(shè)定一個開拓新市場的情景，讓求職者在情景中扮演領(lǐng)導(dǎo)者，制定銷售策略、組織團(tuán)隊成員開展工作，面試官根據(jù)其表現(xiàn)評估其領(lǐng)導(dǎo)力。
（七）背景調(diào)查 多用于考察經(jīng)驗豐富的求職者。通過調(diào)查其是否有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷，考證其在面試中描述的領(lǐng)導(dǎo)能力的真實性。例如，對于聲稱有多年團(tuán)隊管理經(jīng)驗的求職者，通過聯(lián)系其之前的工作單位，核實其領(lǐng)導(dǎo)職位、領(lǐng)導(dǎo)成果等情況。
（八）傳統(tǒng)面試 雖然面試方法有隨意談話和結(jié)構(gòu)化面試之分，但都是測評領(lǐng)導(dǎo)力的常用方法。隨意談話可以從中發(fā)現(xiàn)“感覺”，但可靠性較低；結(jié)構(gòu)化面試則將考察內(nèi)容、形式和評分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化，避免盲目性和隨意性，但可能會忽略被測者個性化的東西。例如，在面試中通過詢問被測評者的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷、領(lǐng)導(dǎo)理念以及處理問題的案例等，來初步判斷其領(lǐng)導(dǎo)力水平。
（九）360度反饋評估法 通過向周圍人員（包括上級、下屬、同事等）發(fā)放問卷收集評價。上級從宏觀管理、戰(zhàn)略決策等方面評價；下屬從領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)、激勵等方面反饋；同事從合作協(xié)調(diào)等角度評價。這種多維度評價能全面客觀反映領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力水平。例如，一家公司對部門經(jīng)理進(jìn)行360度評估，上級認(rèn)為其戰(zhàn)略執(zhí)行能力強(qiáng)，下屬覺得他團(tuán)隊激勵做得好，但同事指出在跨部門合作協(xié)調(diào)方面存在不足，這樣就可以全面了解該經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)力狀況。
（十）行為事件采訪法 通過對被評估者的行為事件進(jìn)行采訪，收集其在實際工作中的表現(xiàn)和處理問題的能力，以此評估個人領(lǐng)導(dǎo)力的水平。例如，采訪一位領(lǐng)導(dǎo)者在處理某次重大項目危機(jī)時的具體行為，包括如何決策、如何協(xié)調(diào)資源、如何激勵團(tuán)隊成員等。
四、綜合運(yùn)用多種測評方法的必要性
單一的測評方法往往存在局限性。例如，無領(lǐng)導(dǎo)小組討論可能會受到小組成員互動情況的影響，不能完全準(zhǔn)確地反映個體的領(lǐng)導(dǎo)力；個性測評只能從性格傾向方面提供參考，不能全面體現(xiàn)實際的領(lǐng)導(dǎo)能力。而綜合運(yùn)用多種測評方法，可以從不同角度、不同層面全面評估領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)弱。比如，先通過個性測評了解被測評者的性格基礎(chǔ)，再通過行為模擬和情景模擬考察其在實際工作情境中的領(lǐng)導(dǎo)能力表現(xiàn)，最后結(jié)合360度反饋評估法，從上級、下屬和同事等多方面獲取全面客觀的評價。這樣能夠更準(zhǔn)確地測評出領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)弱，為組織選拔和培養(yǎng)優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者提供可靠依據(jù)。
轉(zhuǎn)載：http://santuchuan.cn/zixun_detail/164841.html