一、《元首的憤怒》片段背景
《元首的憤怒》這一經(jīng)典片段來源于電影《帝國的隕落》。在這個片段中，元首以為最后一段防線被盟軍突破而氣急敗壞地罵人。他的德語發(fā)音被廣大網(wǎng)友空耳成中文，這一獨特現(xiàn)象使得這個片段受到鬼畜人才的喜愛而廣泛傳播。在電影里，這個時期的“元首”已不再是那個橫掃西歐、屠殺猶太人的戰(zhàn)爭狂人形象，而是在戰(zhàn)爭末期顯得無助、眾叛親離的蹉跎老人。從他周圍的人來看，無論是平民還是將軍，都呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。平民看透了所謂第三帝國不過是一場泡沫神話，曾經(jīng)作風(fēng)硬朗的容克軍官也變得衣冠不整。這個片段為我們提供了一個獨特的視角去分析元首的行為和可能體現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力。
在這個片段中的人物關(guān)系也頗為有趣。嫂夫人愛娃·布勞恩，在元首憤怒過程中會擠過人群探出頭來看，還會跳舞，并且有一些奇特的設(shè)定。飛過來赫爾曼·費格萊因是元首的連襟，嫂夫人的妹夫，身為武裝黨衛(wèi)隊中將，還是花木蘭的聯(lián)絡(luò)官。這些角色在這個場景下的互動也從側(cè)面反映出當(dāng)時的一種混亂狀態(tài)。
二、憤怒與領(lǐng)導(dǎo)力中的脾氣表現(xiàn)
（一）脾氣在領(lǐng)導(dǎo)力中的存在形式 在領(lǐng)導(dǎo)力中，脾氣有著不同的表現(xiàn)形式。一個具有領(lǐng)導(dǎo)力的人，可以有脾氣，并且有時脾氣可能很大，但這與隨意發(fā)泄情緒、絮絮叨叨有著本質(zhì)區(qū)別。在工作場景中，領(lǐng)導(dǎo)者的脾氣可能表現(xiàn)為對工作失誤的嚴(yán)肅態(tài)度。就像在項目執(zhí)行過程中，如果團(tuán)隊成員因為粗心大意而導(dǎo)致項目出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤時，領(lǐng)導(dǎo)者可能會表現(xiàn)出憤怒。這種憤怒并非是無端的情緒宣泄，而是對工作質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)要求。它傳達(dá)出一種信號，即團(tuán)隊成員需要對自己的工作負(fù)責(zé)，不容許馬虎對待。例如在一個軟件開發(fā)項目中，如果程序員因為沒有仔細(xì)測試而導(dǎo)致軟件出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞，項目領(lǐng)導(dǎo)者有理由憤怒，這是為了確保項目的最終質(zhì)量。
（二）元首憤怒中的脾氣體現(xiàn) 從元首的憤怒來看，他在以為防線被突破時的氣急敗壞，從某種程度上可以理解為對戰(zhàn)爭局勢失控的一種反應(yīng)。在戰(zhàn)爭這個特殊的“工作場景”中，他把防線的堅守視為重要目標(biāo)，當(dāng)這個目標(biāo)可能無法達(dá)成時，他表現(xiàn)出憤怒。然而，他的這種憤怒也存在問題。真正有領(lǐng)導(dǎo)力的人在發(fā)脾氣時，是有節(jié)制和針對性的。元首的憤怒雖然有部分是基于戰(zhàn)爭局勢這個大的目標(biāo)，但也有一些是他自身的神經(jīng)質(zhì)和獨裁性格的體現(xiàn)。他的憤怒可能不僅僅是針對工作失誤，還可能包含對下屬的過度苛責(zé)以及對不同意見的不容忍，這與現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力中對脾氣的正確運用是有區(qū)別的。
三、元首憤怒中的領(lǐng)導(dǎo)力剖析
（一）積極方面 1. 樹立權(quán)威 適當(dāng)?shù)钠庥兄跇淞㈩I(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威。元首在某些時刻表現(xiàn)出的憤怒，可能會讓他的下屬認(rèn)識到他對一些原則性問題的堅定態(tài)度。在納粹德國的體系中，他的憤怒可能讓下屬清楚哪些是不可逾越的紅線。例如在軍事戰(zhàn)略執(zhí)行方面，他如果堅決要求按照某一計劃進(jìn)行防御，下屬可能因為他的憤怒而不敢輕易違背。然而，這種權(quán)威的樹立方式存在很大的弊端，因為它更多是基于恐懼而不是尊重和信任。 2. 激發(fā)斗志 在一定程度上，元首的憤怒可能會激發(fā)部分人的斗志。當(dāng)他憤怒地表達(dá)對盟軍突破防線的不滿時，也許會讓一些仍然忠誠于他的士兵或者軍官想要重新振作起來，去挽回局勢。但這種激發(fā)斗志的方式是不穩(wěn)定的，因為它建立在一種極端的情緒之上，而不是基于合理的戰(zhàn)略規(guī)劃和積極的團(tuán)隊激勵。
（二）消極方面 1. 破壞團(tuán)隊信任 元首的憤怒更多時候是破壞團(tuán)隊信任的。他的獨裁和神經(jīng)質(zhì)的憤怒表現(xiàn)，讓下屬時刻處于一種恐懼之中，而不是在一個積極、信任的團(tuán)隊氛圍里工作。在一個健康的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊關(guān)系中，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是通過積極的溝通、合理的激勵和以身作則來建立信任，而不是通過憤怒和威嚇。例如，他可能因為一點小的失誤就嚴(yán)懲下屬，這使得下屬在執(zhí)行任務(wù)時更多的是擔(dān)心犯錯后的懲罰，而不是積極地去尋求解決問題的*方案。 2. 決策失誤 他的憤怒可能會導(dǎo)致決策失誤。在憤怒情緒下，他可能無法冷靜地分析局勢，做出理性的決策。比如在戰(zhàn)爭末期，他可能因為憤怒而拒絕一些合理的投降或者談判建議，導(dǎo)致德國遭受更大的損失，也讓戰(zhàn)爭的結(jié)束更加血腥和殘酷。
四、從元首的憤怒看現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力的啟示
（一）情緒管理的重要性 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者要從元首的憤怒中吸取教訓(xùn)，認(rèn)識到情緒管理的重要性。領(lǐng)導(dǎo)者不能讓自己的情緒隨意爆發(fā)，而是要學(xué)會控制和調(diào)節(jié)。在面對工作中的壓力和挑戰(zhàn)時，要保持冷靜，以理性的態(tài)度去分析問題和做出決策。例如在企業(yè)面臨市場競爭壓力時，領(lǐng)導(dǎo)者不能因為一時的業(yè)績下滑就對員工大發(fā)雷霆，而是要冷靜地分析市場趨勢、產(chǎn)品競爭力等因素，帶領(lǐng)團(tuán)隊共同尋找解決辦法。 （二）正確樹立權(quán)威 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者樹立權(quán)威不是通過憤怒和威嚇，而是通過自身的能力、品德和對團(tuán)隊的貢獻(xiàn)。一個有能力帶領(lǐng)團(tuán)隊取得成功、品德高尚、處處為團(tuán)隊利益著想的領(lǐng)導(dǎo)者，自然會在團(tuán)隊中樹立起權(quán)威。比如一個創(chuàng)業(yè)公司的領(lǐng)導(dǎo)者，通過自己的創(chuàng)新思維、對市場的敏銳洞察力以及公平對待員工的態(tài)度，贏得員工的尊重和信任，從而建立起在團(tuán)隊中的權(quán)威地位。 （三）建立積極的團(tuán)隊氛圍 現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力要求建立積極的團(tuán)隊氛圍，這與元首的憤怒所帶來的壓抑氛圍截然不同。領(lǐng)導(dǎo)者要鼓勵團(tuán)隊成員積極表達(dá)意見，尊重不同的觀點，通過積極的溝通和協(xié)作來解決問題。在一個項目團(tuán)隊中，領(lǐng)導(dǎo)者可以定期組織團(tuán)隊建設(shè)活動，促進(jìn)成員之間的感情交流，讓大家在一個輕松、和諧的氛圍中工作，這樣更有利于提高團(tuán)隊的創(chuàng)造力和工作效率。
轉(zhuǎn)載：http://santuchuan.cn/zixun_detail/164289.html